AnmeldenBriefing buchen
Praxisbeispiel · Recht

Ein neues Mandat von der ersten Anfrage bis zur Mandatsvereinbarung

Ein Lebensmittelunternehmen bittet die Kanzlei, eine Übernahme zu begleiten. Eine der beteiligten Personen war bereits früher Mandant. So bearbeiten das Rechtspaket und die Kanzlei den Fall. Alle Namen und Daten sind fiktiv.

Ardmore & Vale, eine fiktive KanzleiPartner, Konfliktprüfungsteam, AssociateEtwa drei Wochen

Schritt für Schritt

  1. 01 · Tag 1 · Anfrage

    Aus einer E-Mail wird ein Mandatsentwurf.

    Brightwater Foods bittet die Kanzlei, den Kauf von Corran Dairy zu begleiten. Das Paket liest die E-Mail und das angehängte Term Sheet und erfasst alle Beteiligten.

    KI: hat 6 Beteiligte erfasst, einschließlich des Geschäftsführers von Corran, und das Mandat im Entwurf angelegt.

    Eingegangen beim Intake-Team

  2. 02 · Tag 1 · Suche

    Die Konfliktsuche ergibt einen Treffer.

    Alle Beteiligten werden über Mandate, Kontakte, Anrufe und E-Mails hinweg abgeglichen. Daniel Kesh war 2023 in einer privaten Angelegenheit Mandant der Kanzlei.

    KI: hat 6 Beteiligte geprüft, 1 Treffer als ehemaliger Mandant gefunden und diesen erläutert.

    An das Konfliktprüfungsteam gesendet

  3. 03 · Tag 2 · Entscheidung

    Die zuständige Partnerin gibt das Mandat mit einer Informationsschranke frei.

    Niamh Gallagher prüft den Treffer. Die Kanzlei kann tätig werden, wenn die beiden Anwälte aus dem Jahr 2023 vom Mandat ausgeschlossen bleiben und keinen Zugriff auf die Akten erhalten.

    Niamh Gallagher: hat das Mandat unter der Bedingung einer Informationsschranke freigegeben.

    Entschieden von Niamh Gallagher, Partnerin für Konfliktprüfung

  4. 04 · Tag 2 · Schranke

    Die Informationsschranke wird zuerst eingerichtet und getestet.

    Bevor die Schranke aktiv wird, zeigt das Paket genau an, wer wovon ausgeschlossen wird. Risiko und Compliance geben sie frei.

    KI: hat die Schranke eingerichtet und für Akten, Chats, Anrufe und den Assistenten simuliert.Sean Byrne: hat die Schranke genehmigt.

    Genehmigt von Sean Byrne, Risiko und Compliance

  5. 05 · Woche 2 · Entwurf

    Das Disclosure Letter – mit Quellenangabe für jede Zeile.

    Aoife Kenny entwirft das Disclosure Letter mithilfe des Assistenten. Jeder Satz ist mit dem Datenraum verknüpft. Zwei Verträge werden als fehlend markiert.

    KI: hat Klauseln aus dem Datenraum entworfen und 2 nicht erwähnte Verträge markiert.Aoife Kenny: hat die beiden Verträge ergänzt und Klausel 4.2 neu gefasst.

    Entworfen von Aoife Kenny, Associate

  6. 06 · Woche 2 · Schranke hält

    Jemand außerhalb der Schranke stellt eine Frage. Die Antwort lautet Nein.

    Während eines Telefonats zu einem anderen Mandat fragt Conor Walsh den Assistenten nach dem Kaufpreis von Brightwater. Er befindet sich außerhalb der Schranke und erhält keine Antwort.

    KI: hat die Frage abgewiesen und den Versuch protokolliert, ohne Inhalte anzuzeigen.

    Protokolliert für Sean Byrne, Risiko und Compliance

  7. 07 · Woche 3 · Freigabe

    Die Partnerin gibt das Dokument frei und der Nachweis wird versiegelt.

    Niamh prüft das finale Schreiben anhand der Quellen und unterzeichnet es mit einer qualifizierten elektronischen Signatur. Die Konfliktprüfung, die Informationsbarriere und die Freigabe sind in einem einzigen versiegelten Nachweis zusammengefasst.

    Niamh Gallagher: hat das Offenlegungsschreiben freigegeben und unterzeichnet.KI: hat den Nachweis versiegelt.

    Versiegelt um 16:05 Uhr · überprüfbar mit dem offenen Verifizierer

Der Datensatz am Ende

Wer was wusste – und wer entschieden hat.

Die Konfliktfreigabe, die Informationsbarriere, der blockierte Versuch und die finale Freigabe befinden sich in einem einzigen versiegelten Nachweis. Vertrauliche Inhalte werden nicht hineinkopiert.

Ändert man auch nur ein Wort in einer versiegelten Akte, schlägt die Prüfung fehl. Siegelprüfung testen →

Nachweis CC-2026-0318 Mandat Brightwater Foods / Corran Dairy Treffer 1 früherer Mandant (D. Kesh, 2023) entschieden Annahme unter Auflage einer Informationsbarriere von Niamh Gallagher, Partnerin für Konfliktprüfung Barriere 9 innerhalb · 3 namentlich außerhalb Modell lokales Modell, diese Installation Zeit 2026-10-06 11:18:40 UTC
Versiegelt 11:18:40 · Zeitstempel extern bezeugt
Wer hat was getan

Die KI hat gesucht und entworfen. Anwälte haben entschieden.

Hier ist die Aufteilung, Schritt für Schritt.

Was die KI getan hat

  • Anfrage gelesen und alle Parteien erfasst
  • Kanzleidaten durchsucht und einen Treffer bei früheren Mandanten gefunden
  • Informationsbarriere eingerichtet und vor Aktivierung getestet
  • Schreiben entworfen und jeden Satz mit einer Quelle belegt
  • Zwei Verträge markiert, die im Entwurf fehlten
  • Eine Anfrage von außerhalb der Barriere abgelehnt und protokolliert

Was Menschen entschieden haben

  • Niamh Gallagher hat das Mandat unter Auflage einer Informationsbarriere freigegeben
  • Sean Byrne hat die Informationsbarriere genehmigt
  • Aoife Kenny hat Klausel 4.2 neu gefasst und die fehlenden Verträge ergänzt
  • Niamh Gallagher hat das finale Schreiben unterzeichnet
Briefing buchen

Gehen Sie eines Ihrer eigenen Mandate durch.

Wir lassen gemeinsam mit Ihnen ein abgeschlossenes Mandat über das Paket laufen – auf der Infrastruktur Ihrer Wahl.