Log indBook en briefing
Gennemgang · Bank

Følg et lån fra ansøgning til en beslutning underskrevet af et menneske

Et driftskreditlån i den fiktive bank Harbour Bank. Seks skærmbilleder, fire personer og to AI-fortalere. Rul ned, og skærmen følger de enkelte trin.

Eksempelorganisation: Harbour BankPersoner: kunderådgiver, onboarding-kontrollant, analytiker, komitéTid: fra ansøgning til tilbud på fire dage

Trin for trin

  1. 01 · Ansøgning

    Kilbride Joinery ansøger om et lån.

    Onlineformularen opretter en sag. Pakken tjekker, hvad banken allerede ligger inde med, og beder kun om regnskaber, debitorbogholderi og tilbuddet på maskinen.

    Niamh Walsh, kunderådgiver, sender anmodningen.

  2. 02 · Onboarding

    Et navn giver match på en liste.

    Identitet og ejerskab er uden anmærkninger. En direktørs navn matcher en sanktionsliste, men fødselsdato og nationalitet stemmer ikke overens. Pakken viser, hvorfor alarmen blev udløst.

    Matchet på Declan Byrne lukkes som falsk positiv af Ruth Kavanagh med en begrundelse.

  3. 03 · Kreditsag

    Hvert tal henviser til sin kilde.

    Regnskabet og bogholderiet indlæses og testes mod kreditpolitikken. To tests består. Kundekoncentrationen ligger over grænsen og markeres som en undtagelse.

    Sean Doyle, kreditanalytiker, tjekker tallene og tilføjer en risikobegrænsning.

  4. 04 · Risikovurdering

    Scoren forklarer sig selv.

    Bankens egen model vurderer lånet og viser, hvad der har påvirket karakteren. Den er markeret som vejledende, så den kan ikke godkende eller afvise på egen hånd.

    Sean Doyle noterer, hvor han er uenig med modellen.

  5. 05 · Komité

    To AI-fortalere. Mennesker stemmer.

    Undtagelsen kræver udvalgets behandling. En AI taler for, en anden imod, kun ud fra sagen. Formanden træffer afgørelse med en klausul.

    Aoife Brennan, kreditchef, leder mødet og træffer afgørelse.

  6. 06 · Forseglet

    Forseglet og tilbudt.

    Beslutningen, sagen, modellen og dens forklaring, undtagelsen og de regler, den relaterer sig til, forsegles i én journalpost. Tilbudsbrevet sendes ud.

    Intern revision kan kontrollere journalposten uden en brugerkonto.

Den endelige journalpost

Én journalpost for hele beslutningen.

Lånesagen afsluttes med én forseglet journalpost: beslutningen, hvem der traf den, under hvilket mandat, på hvilket grundlag og efter hvilke regler.

Ændres blot ét ord i en forseglet journalpost, brydes forseglingen. Prøv forseglingskontrollen på forsiden →

Kreditbeslutning · APP-2026-1187Eksempel
journalpost R-30417-02 ansøgning APP-2026-1187 · Kilbride Joinery Ltd besluttet Godkend · 250.000 EUR · 5 år besluttet af Kreditudvalg, formand Aoife Brennan undtagelse Koncentration 31 % · godkendt klausul Kvartalsvis koncentrationsrapport model SMV-score v4, forklaret, ikke bindende regler Kreditpolitik 2026 pkt. 5, 7 · CCD2 tidspunkt 2026-10-14 15:02:11 UTC
Forseglet · tidsstempel bevidnet uden for Adverant
Hvem gjorde hvad

AI'en læste materialet. Mennesker traf beslutningerne.

Pakken stod for indsamling, læsning, test og udkast. Enhver vurdering af kunden og lånet blev foretaget af en person med det rette mandat.

Hvad AI'en gjorde

  • Åbnede sagen og bad kun om det, der manglede
  • Gennemførte kontrol af identitet, ejerskab og screening
  • Læste årsregnskaber og hovedbog og angav kilde for hvert tal
  • Testede sagen op imod kreditpolitikken
  • Forklarede modellens vurdering
  • Argumenterede for og imod i udvalget

Hvad mennesker besluttede

  • Niamh Walsh anmodede om dokumenterne
  • Ruth Kavanagh lukkede det falske match med en begrundelse
  • Sean Doyle kontrollerede sagen og tilføjede et risikoreducerende tiltag
  • Aoife Brennan ledede mødet og traf afgørelse med en klausul
  • Ingen indtastede et tal på ny
Book en briefing

Kør en af jeres egne kreditsager gennem pakken.

Medbring en anonymiseret sag og jeres kreditpolitik. Så gennemgår vi den ud fra jeres egne regler.